Pourquoi le QMS papier coûte plus cher que la non-conformité. ↓
Sur SharePoint, retrouver qui a signé la revue de design DMR-MD-001 le 14 mai 2025 prend 2 heures. Multiplié par 47 questions sur 3 jours. Avec un consultant à 1 200€/jour qui regarde par-dessus l'épaule.
MDR 2017/745, Annexe IX §2.2 · ISO 13485:2016 §4.2.5
La traçabilité produit-procédé-personnel-formation est cassée parce qu'elle vit dans cinq systèmes différents : ERP, SharePoint, Excel BOM, dossier formation RH, mailbox du RAQMS.
ISO 13485:2016 §7.5.9 · §8.3 · MDR Annexe I §10
Une modification mineure de procédé soudure exige : revue de risque, mise à jour DMR, validation logiciel, requalification fournisseur, formation opérateurs, traçabilité à rebours. Sur papier, c'est trois semaines. Vos concurrents qui itèrent vite vous mangent sans bruit.
ISO 14971 · IEC 62304 · MDR Annexe I §10
Un dossier produit unique, versionné, où chaque pièce porte une signature qualifiée et un horodatage. Plus de PDF scannés. Plus de "qui a la dernière version".
Chaque action — signature, modification, validation — est horodatée, signée, hashée. Exportable PDF/A pour l'auditeur. Pas réécrivable. Jamais.
Qui est habilité à quoi, certifié quand, recyclage prévu où. Branchée sur la traçabilité produit : on sait qui a soudé quel lot, et si sa formation soudure était à jour ce jour-là.
Trois fabricants DM cette semaine m'ont décrit le même cauchemar : leur process qualité est correct sur le papier. Mais ils ne peuvent pas le prouver à 9h12 un mardi matin, quand l'auditeur BSI demande qui a validé la modification du procédé soudure le 14 mai 2025.
Artisio est construit sur ce constat unique : le QMS doit produire la preuve, pas seulement le process.